20:46

Со-действовать, а не со-страдать (с)

@темы: ссылки, Garou

Комментарии
11.01.2011 в 23:05

Хм, занятно. Я вышел Молчаливым Странником. Хотя для того, кто знает систему, он чересчур прозрачный. Эх, Мекрессар...
11.01.2011 в 23:56

Со-действовать, а не со-страдать (с)
Эх... Кто тебе мешает играть Мекрессара в других линейках?
12.01.2011 в 01:43

Смысл дороги в том, что дороги нет. (с)Кирлиан
Я геем вышел когда-то)
12.01.2011 в 09:35

Veihe Anesti То, что оборотень-некромант - это готичное укурище, хоть до феи-некроманта (счастье, что в ВоДе их нет) не дотягивает. 8) Где ж ещё можно играть такого?
raidhe Я в тебе не сомневался. ;)
12.01.2011 в 13:12

Со-действовать, а не со-страдать (с)
В Мире Тьмы, вестимо. В других линейках, что ли. У вас же есть ВоД какой-нибудь. В конце-то ты можешь провести словеску, отдельную, по ВтА, и там сыграть Мекрессара.
12.01.2011 в 13:15

Veihe Anesti Аа, я думал, что ты под другими линейками имеешь в виду VtM, CtD, MtA и т. д. Вести словеску не с кем, а в оборотней никто не играет. В другие игры его запихнуть можно лишь как антагониста, и то его относительно быстро убьют.
12.01.2011 в 13:20

Со-действовать, а не со-страдать (с)
Нет, под другой линейкой я имею ввиду не "наше ВтА" :), а любое другое.
Могут и не убить, если захитрить ходы.
А что тебе мешает набрать банду для словески по ВтА, даже и завершить то, что мы все когда-то начали. Ашка вот хотела играть, и Костя, и Никкель, кажется, с Рыбкой. Так уже вот 4, плюс ты 5, да еще Миша. Мало?
12.01.2011 в 13:25

Veihe Anesti Народ не тот, с которым было бы интересно Мекрессара играть. Ашка сейчас занята работой - она в call-центр устроилась, Никкель хотел бы играть Раткина, которого трудно к пачке оборотней приплести, Рыбка, кажется, не особо за, а с Мишей я погрызся. Вдобавок, мне не особо нравится его подход к игровому процессу.
12.01.2011 в 13:27

Со-действовать, а не со-страдать (с)
Ымг. Раткины ОЧЕНЬ приплетаются к оборотням. Они в одном мире живут, не забывай. И даже в одной вероятности.

Ну не знаю. Было бы желание.
12.01.2011 в 13:32

Veihe Anesti Но редко работают вместе с ними. А насчёт желания - это да.
12.01.2011 в 14:06

Со-действовать, а не со-страдать (с)
Мне кажется, и тут нет проблемы. Редко. Но метко. Это мог бы быть отступник - раз, хитрец, который обманывает Гару - два, раткин, который строит им козни (что логично) - три. На этом можно было бы завязать сюжет - гару знают, что им кто-то мешает, но не знают, кто, а Раткину выдавать информацию про некоторые ходы Гару, и таким образом связать сюжет. А еще пару неписей, да хоть одного мастерсокго Раткина - уже стая!!!
12.01.2011 в 14:15

Veihe Anesti Никкель в одиночку сможет убить любого другого оборотня. Я его знаю. 8)
12.01.2011 в 14:26

Со-действовать, а не со-страдать (с)
Эмммм... а что, мир ВтА строится только на убийствах оборотней? Там довольно широкий пласт для... пейринга.
12.01.2011 в 14:33

Veihe Anesti Зная Никкеля...
12.01.2011 в 14:35

Со-действовать, а не со-страдать (с)
А может, Никкель больше ничего в ВтА не видит? Не думаю. Или не видит в сюжетах мира Тьмы? Как мне кажется, в ВтМе огромный пласт политики, взаимоотношений и интриг. В ВтА тоже такое есть. С Никкеля был бы хороший Шедоулорд в конце концов, идеальный.
12.01.2011 в 14:38

Veihe Anesti Угу. Но в случае с Мишей, Сянькой и Костей их проще и рациональнее убить, чем пытаться ими манипулировать. "Хочешь, чтоб было хорошо - сделай сам, а не доверяй завоевание власти над миром миньонам".
12.01.2011 в 16:52

Со-действовать, а не со-страдать (с)
Мда. Точка зрения Мекрессара понятна :)
12.01.2011 в 17:54

Veihe Anesti Это не Мекрессар. Это правда жизни. 8)
12.01.2011 в 18:17

Смысл дороги в том, что дороги нет. (с)Кирлиан
Но в случае с Мишей, Сянькой и Костей их проще и рациональнее убить, чем пытаться ими манипулировать.
Енох, я тебя уже боюсь...
Не убивай из, пожалуйста! У меня на них личные завязки)
Вот видишь, а мной можно манипулировать)
12.01.2011 в 18:23

Ладно, убедил. 8)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии